SEGNALAZIONE UFO - QUESTIONARIO formato PDF
DNA Magazine
Esopolitica (in inglese)
Il blog di Adriano Forgione
Il BLOG di Alessandro
Il BLOG di Pino Morelli
REBUS - UFO in TV e molto altro
abductions
addotti
alieni
animali
area51
avvistamenti
blue
blue book
book
canneto
caronia
censura
cielo
corpo
corso
cowboy
diritti umani
edicola
edicola ufo
elicottero
esercito
esperimenti
f117
f22
fine del mondo
foto
fotografia
fregi
hawking
hera
hera magazine
hobby
intelligence
invisibile
kenneth arnold
luci
mcclelland
mente
militari
misteri
mocroonde
muro
nasa
notizie
oggetti volanti
oggetto
panico
phoenix
primo contatto
progetto
questionario
radar
rapimenti
rhodes
riobbie williams
riviste
roswell
satellite
scarafaggi
scie chimiche
scimmie
sicilia
star trek
the sun
ucav
ufo
ufologia
usa
verità
vivisezione
x-times
xfiles
visitato *loading* volte
Tanti cari auguri a tutti.
Avvistati in Edicola è una nuova rubrica pubblicata su X-Times. Una pagina dedicata alla ricerca di notizie Ufologiche prese da una selezione delle molte pubblicazioni presenti in edicola. Uno spazio che non è e non sarà riempito da una semplice serie di consigli per correre dal giornalaio di fiducia ad acquistare questa o quella testata ma è il tentativo, attraverso un costante monitoraggio di quotidiani, settimanali e mensili, di tenere sotto controllo ed analizzare come la stampa italiana affronta le varie tematiche che più ci interessano.
Un obiettivo ambizioso che sto affrontando con entusiasmo, senza pregiudizi o preconcetti, perché quello che mi interessa veramente è capire quale ruolo gioca l’Informazione nel complesso panorama chiamato Ufologia.
In pratica e in parole povere mi leggo tutti i giornali ogni giorno e do una sfogliata ai settimanali più importanti, spulciando sommari e copertine, cercando UFO e affini. È piuttosto semplice ma anche impegnativo in termini di tempo… e poi mi faccio prendere dai vari articoli e non finisco più di leggere! :-))
Lo faccio con molto piacere anche perché credo fermamente che sia utile capire lo sfondo così da apprezzare meglio il soggetto del quadro.
Resta il fatto che di roba ne viene pubblicata parecchia e gli articoli che ci interessano sono perle preziose.
Chiedo quindi l’aiuto di tutti quelli che hanno voglia di darmi una mano:
chi trovasse notizie particolari stampate su settimanali, mensili o comunque periodici mi farebbe un gran favore se me lo comunicasse.
GRAZIE a tutti coloro che vorranno aiutarmi.
Non ho aggiornato il blog per circa un mese. Cosa è successo?
Più di un motivo mi ha impedito di scrivere qualcosa di sensato. Prima di tutto una serie di impegni mi hanno completamente preso, non solo fisicamente. Poi non si può più criticare nessuno perché assurdi schieramenti sparano a zero su chiunque. Infine non avevo molto da dire.
Ho cominciato a chiedermi quale sia il vero obiettivo di questo blog e se avesse ancora senso tenerlo aperto.
Nella città dove vivo (ma penso sia una cosa molto comune) nella piazza principale si formano capannelli di persone che chiacchierano dei fatti di cronaca, politica e sport. A causa del mio lavoro li vedo tutti i giorni. Parlano per ore. Discutono all’infinito ognuno tirando fuori la propria opinione su questo o quel fatto e inevitabilmente si scontra con quella di qualcun altro. Si arrabbiano, ridono, litigano…. Ma poi il giorno dopo eccoli ancora lì a parlare. Amici come prima.
Commenti in Piazza. Ho intitolato così questo blog perché l’ho immaginato come una piccola piazzetta dove chiunque potesse fermarsi a chiacchierare e a commentare i fatti del giorno da me scelti. Per un po’ è andata così ma poi, non so bene cosa è successo ma si è trasformato in un campo da football dove due (o forse più) squadre o schieramenti, chiamateli come vi pare, si sono opposti e scontrati più e più volte. E l’arbitro? In teoria avrei dovuto essere io ma più volte ho lasciato che ognuno fosse l’arbitro di se stesso. Ho sbagliato? forse è sbagliato tutto il discorso.
Non sono qui per scrivere quello che chi legge vuole che io scriva. Non sono qui per fare migliaia di accessi al sito e avere un alto gradimento così da potermi vantare di avere un seguito. Non fraintendetemi, se scrivo qualcosa che riceve consenso mi fa piacere, ma è una cosa che viene dopo l’aver scritto, non è il mio obiettivo.
Io dico quello che penso e basta. Tutto il resto viene dopo.
Quindi non farò un blog di news nude e crude. Non farò un diario di quello che succede nel mondo ufologico. Non difenderò o criticherò a spada tratta e a prescindere. Non metterò la moderazione (salvo casi eccezionali).
Non tollererò schieramenti ufo-politici. Non ammetterò etichettature di qualsiasi tipo.
Ripeto:
NO SCHIERAMENTI – NO ETICHETTATURE
Io per primo parlerò per me stesso senza tirare in ballo associazioni o scuole di pensiero. Chi commenterà farà lo stesso.
Proviamo così e vediamo come va…… so che ce la possiamo fare.
A presto
Massimiliano

YUHUUUUUHHHH ................. C'E' NESSUNOOOO????

Adesso mi sento meglio. Finalmente le cose sono andate a posto e d’ora in poi parleranno e conteranno solo i fatti. Sono finiti i tempi delle accuse e delle ripicche. In questi mesi io stesso sono stato protagonista, oggetto, osservatore esterno prima e interno poi di sgradevoli situazioni. Ho avuto modo di subire e attaccare, di arrabbiarmi e sorridere, di essere preoccupato e felice ma soprattutto ho condiviso con molte persone tutti questi sentimenti. Con Pino Morelli innanzitutto ma anche con Maurizio Baiata, Antonello Bartolomeo e tutti gli altri miei nuovi amici.
Un abbraccio particolare a Pino che mi ha citato sull’editoriale di XTimes ringraziandomi. No, Pino, grazie a te per la fiducia che mi ha dato e per l’opportunità di lavorare insieme a te… a tutti voi, aprendomi le porte su di un mondo che ho sempre guardato con rispetto e ammirazione. Sono contento e spero di avere l’occasione di contraccambiare la fiducia che tutti voi della redazione di XTimes avete riposto in me.
Avete dimostrato ancora una volta di saper fare bene il vostro lavoro ed è per questo che non potranno essere altro che un successo, XTimes e Fenix. Un mio piccolissimo contributo l’ho dato anch’io, poca cosa di fronte alla mole di lavoro di tutti voi ma mi perdonerete se un domani mi vanterò, come un soldato che ricorda gloriose battaglie, di aver fatto parte di questa insuperabile squadra.
Di carattere sono schivo e di poche parole. Per me conta molto il fare più che il parlare. Quindi ora bando alle ciance e sotto a lavorare!
Fenix e XTimes
sono in edicola!


Daniele.....
Chi ti cancella i messaggi ha il mio appoggio, stai diventando come una di quelle zanzare che di notte ogni tanto ti ronzano nell’orecchio……..
PACK
Eliminato il problema
A me invece piace usare le piastrine che lentamente ma inesorabilmente alla fine allontanano i fastidiosi insetti. Vuoi querelarmi? E poi dici che sono io quello sensibile, sono sicuro che hai le spalle abbastanza grandi per sopportare queste mie parole.
Piccolino, non ti hanno pubblicato gli articoli? Quanto mi dispiace… ma quanto sei permaloso figlio mio. Sono passati anni e ancora sei qui a recriminare.
Hai studiato un sistema informatico gratuito? Buon per te ma non ammorbare tutto e tutti e cerca di rispondere in modo educato a chi ti fa poche, semplici e soprattutto LECITE domande. In fondo chi ti conosce veramente? Io no e se permetti prima di installare un sistema operativo su un mio PC in casa mia ti faccio qualche domanda… o devo prendere tutto quello che piove dal web (perché tu vieni da lì) per oro colato?
Hai qualche problema con la redazione di X-Times? Ma prendi carta e penna e scrivi una lettera di lamentela, che cavolo c’entrano blog e forum? E poi smettila con questa storia dei baiatiani, pinottiani, carpeoriani, ma basta! Ma che mente chiusa hai? Devi dividere e classificare tutto e tutti, ma ti do una notizia: non siamo tutti come te. C’è anche chi segue un pensiero e poi magari cambia idea, certo, con coerenza e spiegandone le ragioni. O che critica l’amico se pensa che stia sbagliando sempre però con il rispetto che si deve delle idee altrui.
Adesso sei in Area di Confine e allora tutto quello che viene fatto in redazione è ER MEJO DA BORGATA? Se la pensi così buon per te ma non sfinirci con le tue elucubrazioni masochistiche. E poi, quando finalmente si accorgeranno di chi si son messi in casa, comincerai anche con loro a menare il torrone sul fatto che ti hanno lasciato a casa?
Vogliamo parlare del CUT? Volevo fare un post dedicato intermente a loro per spiegare come mai dal mio blog ho tolto il link al loro sito ma vedo che non sai aspettare e così mi costringi a dare almeno una piccola anticipazione.
I ragazzi del CUT sono volenterosi e hanno messo in piedi una bella organizzazione, almeno apparentemente. Si dedicano alla ricerca di notizie da tutto il mondo e cercano di darne il massimo della visibilità. Il loro blog è piuttosto seguito e inevitabilmente oltre ai sostenitori sono cominciate ad arrivare anche persone che hanno mosso critiche all’impostazione giornalistica del sito stesso. In particolare un certo CATONE ha sempre circostanziato le sue critiche in modo secondo me educato. La risposta del CUT è stata esagerata e soprattutto sproporzionata arrivando a rivolgergli velate e volgari minacce.
A questo punto ho tolto il link al loro sito.
Poi, siccome ho buona memoria, mi sono ricordato dove avevo visto per la prima volta il Centro Ufologico di Taranto.
L’ho visto qui
http://pinomorelli.splinder.com/post/15915140#comment
commento n.2
Ciao Pino, sono Antonio De Comite del CUT (Centro Ufologico Taranto). Vi rinnoviamo naturalmente il nostro appoggio. Gli amici non si lasciano nel momento del bisogno. Alla faccia poi di un "ex" amico (e tu hai fatto il suo nome) che ci ha inviato una email di collaborazione con "Area 51", con articoli pubblicati remunerati e altre amenità simili. Noi del CUT non ci vendiamo, non ne abbiamo bisogno. Nella vita bisogna aver umiltà e voglia di lottare. Ma sopratutto di stare assieme ai veri amici. Noi del CUT (Centro Ufologico Taranto) siamo con voi.
Capisci il mio stupore quando ho letto la lettera per l’X-Team qui
http://centroufologicotaranto.wordpress.com/2008/10/19/2269/#comments
questo il testo
Carissimo Maurizio Baiata, da tanti mesi siamo in attesa di conoscere la composizione del “Team Area 51″, al quale noi avevamo dato il nostro consenso a partecipare in “primis” e restiamo ancora in attesa. Puntualmente la risposta c’è stata, laddove il “Team Area 51″ è composto da cinque personalità, fra cui Pino Morelli, il quale ci scrive sostenendo che oltre al “Team Area 51″, tutti gli altri sono soltanto collaboratori vincolati, proprio per la disposizione che chi collabora con “X-Team”, non può collaborare con altri. Per la verità noi del CUT siamo e saremo indipendenti su tutta la linea editoriale, volendo dimostrare che non siamo disponibili ad essere lavoratori “esclusivi” soltanto di un gruppo editoriale. Con ciò non disdegniamo che la nostra presenza ed i nostri lavori possano essere utilizzati da tutti. Riteniamo ciò importante, perchè dai contatti ricevuti, ci sembrava che si andasse a creare un gruppo operativo molto allargato, per dare sostanza alla nuova rivista. Poichè i fatti narrati danno ragione al nostro modo di intendere la ricerca ufologica in maniera indipendente e allo stesso modo liberi di collaborare con chiunque, purchè la conoscenza e la comunicazione deve essere prioritaria rispetto a qualsiasi forma di comunicazione (riviste, libri e quant’altro), nonchè è una visione nostra quella di non ricavare da tutto il resto alcun beneficio. Siamo comunque ove lo riterrà opportuno di continuare una nostra collaborazione, intesa sempre da indipendenti, e non accettiamo alcuna indicazione di improperi nei nostri confronti.
Non accettiamo alcuna indicazione di improperi nei nostri confronti? Ma che diavolo significa? Mah, comunque la sostanza è che cambiano linea editoriale come si cambiano i calzini.
Ho cercato di chiedere spiegazioni postando commenti nel loro blog ma come puoi immaginare, non avendone visto traccia, mi hanno censurato senza neanche dare una minima spiegazione. Come vedi non sei il solo ad essere “tagliato” chirurgicamente con la differenza che il tuo pensiero si è capito e il mio non è stato neanche accettato.
Ai lettori la sentenza. Chi pensa che il CUT sia degno di fiducia potrà continuare a seguirlo sul loro sito e su Area di Confine. Gli altri faranno senza e magari troveranno qualcosa di meglio.
Torniamo a noi, Daniele, ormai è un quarto d’ora che scrivo e con tutte le cose che ho da fare mi domando se ne vale la pena. Sarai capace un giorno di fare autocritica?
Ora, se io fossi il CUT metterei la moderazione e cancellerei i tuoi commenti… se fossi Roberto Pinotti, beh, non avrei un blog, scriverei un editoriale paragonandomi al povero McKinnon e chissenefrega del resto…. Se fossi Piccaluga chiuderei con una bella foto di Marte…. Se fossi in te mi infilerei una webcam nel mio sistema ogigia e pedalerei fuori di qui.
E poi, fammi il favore, non copiare e incollare dappertutto il tuoi commenti…. Diventi fastidioso.
Signori, ho il piacere di annunciare il ritorno in edicola
di Maurizio Baiata e Adriano Forgione.
Ecco a voi le copertine..... dalla prossima settimana nelle migliori edicole.
Attenzione: da non perdere, sono numeri da collezione!


La data di uscita del 20 ottobre è indicativa. La distribuzione in Italia non è uniforme e dunque potreste dover attendere un po' di più per trovarla presso il vostro rivenditore di fiducia. Fategliene comunque richiesta anticipata se siete interessati, così che ve la possa tenere.
ATTENZIONE
Il numero telefonico indicato sarà attivo solo dal 27 ottobre.
Per qualsiasi richiesta o informazione nel frattempo scrivere a xpublishing@gmail.com

È ora di riempire gli spazi vuoti.
Ho dovuto ritardare l’aggiornamento del blog per svariati impegni di lavoro…. Ora è tutto a posto e torniamo alla piacevole abitudine di discutere dei problemi nell’ufologia italiana.
In questi ultimi pochi giorni è nata l’ennesima polemica ufologica.
Cominciamo dall’inizio.
Un blogger piuttosto noto nell’ambiente, Andrea Doria, ha dato vita ad un esperimento molto poco scientifico. Grazie alle sue abilità di fotoritocco ha creato una FALSA sequenza fotografica dove si vedono un UFO e un elicottero militare.

Successivamente spacciandosi per testimone e autore delle fotografie ha contattato Massimo Fratini – giornalista ufologo e redattore del sito Segni dal Cielo - che ha accolto con fiducia il racconto e ne ha dato risalto proprio sul suo sito. Doria ha poi aspettato che la notizia circolasse un po’ sulla rete e dopo qualche giorno sul suo blog ha svelato il trucco.
Fratini ha commesso un paio di errori.
PRIMO dare credito alla segnalazione anonima.
SECONDO e ben più grave del primo ha aggiunto particolari che alla luce di quanto svelato da Doria suonano come presa in giro. Un esperto militare di fiducia avrebbe verificato e confermato l’avvistamento in quanto tracciato da un radar militare veronese. L’”esperto” avrebbe poi aggiunto che era presente anche un F15 oltre all’elicottero.
Ma siamo sicuri che siano proprio errori?
Personalmente non seguo Fratini da lungo tempo e non mi interessa il genere di lavoro che porta avanti ma non posso fare a meno di domandarmi se dare credito ad un anonimo sia sbagliato. Quante volte ci è capitato di discutere di “rivelazioni”, di “fotografie”, di “filmati” anonimi e controversi? Quante ore passate a discutere su un particolare anche insignificante per poi scoprire che “il tutto” era un falso. E allora?
Fratini era in buona o mala fede? Questo lo sa solo lui ma può darsi che sia il “consulente esperto militare” a dare informazioni sbagliate solo per il gusto di dire sì.
Andrea Doria dice di avere fatto questo TEST per verificare l’attendibilità dei ricercatori UFO. Di avere studiato questo progetto per dimostrare in quale pessimo stato si trova l’ufologia italiana. Un modo per vedere come reagisce la comunità internet (ancora una volta Ufologia.net)in casi come questo.
Ma anche Doria ha commesso un paio di errori.
PRIMO i ricercatori UFO non sono incarnati in Massimo Fratini. Se questa pagliacciata è un TEST perché non spedire le fotografie a TUTTE le associazioni, a TUTTI i ricercatori per poi verificare le risposte. Forse sono in viaggio altri fotomontaggi? Anche gli altri ufologi devono “dormire preoccupati”?
SECONDO perché non aspettare più tempo? Pochi giorni possono bastare per verificare una fotografia? Non credo. Secondo me sarebbe presto saltato fuori il trucco se solo la “comunità” ne avesse avuto il tempo.
Insomma mi domando quale risultato abbia ottenuto Doria mettendo in piedi la truffa. Sono già abbastanza gli ostacoli che si incontrano normalmente, non vedo la necessità di aggiungerne altri solo per ridere di qualcuno.
In fondo al post poi scopriamo che secondo il blogger una testimonianza non è attendibile se non è misurata con questi strumenti:
01) VLF-ELF Receiver + computer
02) Camera digitale ad altissima risoluzione e sensibilità con obiettivo da 300 mm
03) Reticolo Olografico ROS per spettroscopia, attaccato ad una camera gemella della prima, che invece viene usata per imaging
04) Videocamera ad alta risoluzione del tipo JVC
05) Magnetometro triassiale MEDA
06) Camera termica FLIR
07) Night Vision System, collegato ad elmetto (night goggles)
08) Laser verde ad elevata potenza
09) Torce elettriche a Xenon
10) Telescopio Questar per Monitoring
11) Contatore Geiger
12) Spettroradiometro
13) Scanner Radio
14) Camera Fotografica con pellicola normale e obiettivo catadiottrico da 500 mm
15) EEG, per monitorare le onde cerebrali di un soggetto durante un avvistamento
16) Rivelatore di Particelle Elettrostatiche
17) Natural EM Meter
18) Rivelatore + Spettrometro a Microonde
19) Telemetro Laser
20) Radar marittimo di tipo campale
21) 3 computer subnotebook sul campo
22) Detector Ultrasuoni
23) Ottiche all’Ultravioletto in una terza camera
Mi scusi sig. Doria, se mai dovessi avere un incontro ravvicinato del terzo tipo, dovrei chiedere all’alieno di pazientare cinque minuti per correre a casa ad indossare il mio ELMETTO provvisto di NIGHT VISION SYSTEM??
Ma mi faccia il piacere….!